Üretici Gözünden Biyolojik Mücadele

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 3, 779 – 790, 24.07.2024

Furkan Yalçın , Belma Özercan , Zühal Saçtı

https://doi.org/10.30910/turkjans.1496432

Öz

Biological control is an indispensable element for sustainable agriculture. In recent years, many disadvantages brought about by chemical control, such as environmental pollution, negative effects on human health, and resistance problems in the target organism, have been proven by scientific research. One of the most important outcomes of these studies is the awareness or increasing awareness of biological control by producers. For this purpose, biological control agents whose effects have been proven by previous studies; Biological control of Tomato moth [ (Tuta absoluta Meyrick (Lepidoptera: Gelechiidae)] in Nallıhan district of Ankara province was carried out together with the producers in 2022, using the egg parasitoid Trichogramma evanescens Westwood (Hymenoptera: Trichogrammatidae) and the larval parasitoid Habrobracon hebetor Say (Hymenoptera: Braconidae). During the process, biological control was introduced visually and practically with 24 producers. Surveys were conducted with the same producers at the beginning and end of the study. The results of this survey were evaluated and the results were presented with frequency distribution tables and graphs. Releases of 75 insects/m² of T. evanescens and 1 insect/m² of H. hebetor were carried out every two weeks. As a result of the practical training given to producers and the introduction of biological control, while there was a 20.8% awareness of biological control at the beginning of the study, this rate increased to 87.5% at the end of the study. Practical and visual one-to-one studies with producers have had an impact on the adoption of innovation by producers and the creation of producer awareness.

Anahtar Kelimeler

Biological control, Habrobracon hebetor, Tuta absulota, Trichogramma evanescens.

Kaynakça

• Bulut, H. ve Kılınçer, N. 1987. Yumurta Paraziti Trichogramma spp. (Hymenoptera: Tricho grammatidae)’nin Un Güvesi (Ephestia kuehniella Zell.) (Lep.: Pyralidae) Yumurtalarında Üretimi ve Konukçu-Parazit İlişkileri. Türkiye I. Entomoloji Kong. S. 563-577.
• Desneux, N., Wajnberg, E., Wyckhuys, K. A. G., Burgıo, G., Arpaıa, S. Narváez-Vasquez C. A., González-Cabrera, J., Catalán Ruescas, D., Tabone, E. and Frandon, J., Pızzol,J., Poncet, C., Cabello, T., Urbaneja, A. 2010. Biological Invasion of European Tomato Crops by Tuta absoluta: Ecology, Geographic Expansion and Prospects for Biological Control Biomedical And Life Sciences Journal of Pest Science Volume 83, Number 3, 197-215.
• Engindeniz, S. 2010. İzmir'de Domates Üreticilerinin Sulama ve Kuraklıkla İlgili Tutum ve Davranışlarının Analizi, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 47(3): 321-330.
• FAO (2022). Pesticide indicators. https://www.fao.org/faostat/en/#data Sustainability indicators/ Pesticide indicators (Erişim Tarihi: Temmuz 2024).
• Güven B., Şahin T.C. ve Uysal D. 2017. Ege Bölgesinde Tuta absoluta (Meyrick 1917) (Lepidoptera: Gelechiidae)’nın biyolojik mücadele olanaklarının araştırılması. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi. Control, Year 2017, Volume 8, Issue 1, 59 – 70, 13.06.2017
• Kazak, G., Özşenler, S., Artukoğlu, M. M. ve Yıldız, Ö. 2018. Sanayi Domatesi Üretimi ve Pazarlamasında Karşılaşılan Sorunlar: Torbalı İlçesi Örneği. Tarım Ekonomisi Dergisi, 24(2), 215-223. https://doi.org/10.24181/tarekoder.471632 Kılıç, T. 2010. First record of Tuta absoluta in Turkey. Phytoparasitica, 38(3), 243-244.
• Kocagöz, Y.,M. 2022. Organik ve Kimyasal Gübre Kullanımının Karşılaştırılması: Tekirdağ İlinin Muratlı İlçesi Örneği. Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
• Kodan, M., Babaroğlu E. N. ve Barış, A. 2015. Domates Günesi (Tuta absoluta Lep.:Gelechidae)’nin Biyolojik Mücadelesi. VII. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi. S:25-29 Ağustos 2015
• Kodan, M., Özercan, B., ve Öntepeli, F. 2022. Domates Güvesi [Tuta absoluta] ile Mücadelede Biyolojik Mücadele Çalışmalarının Sürdürülebilirliği. Ziraat Mühendisliği Dergisi. Araştırma Makalesi Ziraat Mühendisliği (376), 62-74 DOI: 10.33724/zm.1149418
• Li LY. 1994. Worldwide use of Trichogramma for biological control on different crops. A survey. In: Wajnberg E, Hassan SA (eds) Biological control with egg parasitoids. CAB International, Wallingford, pp 37–51 Lo´pez, E. 1991. Polilla del tomate: Problema crı´tico para la rentabilidad del cultivo de verano. Empresa y Avance Agrı´cola 1:6–7
• Özercan, B. 2022. Türkiye’de Pestisit Kullanımının İller, Bölgeler ve Pestisit Grupları Açısından İncelenmesi. Ziraat Mühendisliği. 2022, 375, 75-88
• Öztemiz, S. 2008. Organik Tarımda Biyolojik Mücadele. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 2008, 25(2), 19-27 Öztemiz, S., H. Kutuk H. ve Portakaldalı M. 2013. Adana'da Açık Alan Domates Yetiştiriciliğinde Tuta absoluta (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae) ve Doğal Düşmanlarının Popülasyon Takibi, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Year 2013, Volume 27, Issue 2, 45 – 54, 01.08.2013
• Sayın, B. , Bayav, A. , Beşen, T. , Karamürsel, D. ,Çelikyurt, M. A. , Emre, M. , Kuzgun, M. , Yılmaz, Ş. G., Arslan, S. (2020). Üreticilerin Biyolojik ve Biyoteknik Mücadele Uygulamalarına Bakışı ve Çevre Duyarlılıklarının Belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 23 (2), 453- 466 . DOI: 10.18016/ksutarimdoga.vi.599085

Üretici Gözünden Biyolojik Mücadele

Yıl 2024, Cilt: 11 Sayı: 3, 779 – 790, 24.07.2024

Furkan Yalçın , Belma Özercan , Zühal Saçtı

https://doi.org/10.30910/turkjans.1496432

Öz

Biyolojik mücadele, sürdürülebilir tarım için vazgeçilmez bir unsurdur. Son yıllarda kimyasal mücadelenin beraberinde getirdiği çevre kirliliği, insan sağlığına olumsuz etkileri, hedef canlıdaki direnç problemi gibi pek çok dezavantaj, yapılan bilimsel araştırmalar ile kanıtlanmıştır. Bu çalışmaların en önemli çıktılarından biri biyolojik mücadelenin üreticiler tarafından fark edilmesi ya da bilinirliğinin arttırılmasıdır. Bu amaç doğrultusunda etkisi daha önceki çalışmalarla kanıtlanmış biyolojik mücadele etmenleri; yumurta parazitoiti Trichogramma evanescens Westwood (Hymenoptera: Trichogrammatidae) ve larva parazitoiti Habrobracon hebetor Say (Hymenoptera: Braconidae) kullanılarak Ankara ili Nallıhan ilçesinde Domates güvesi’nin[ (Tuta absoluta Meyrick (Lepidoptera: Gelechiidae)] biyolojik mücadelesi üreticiler ile birlikte 2022 yılında yürütülmüştür. Süreç içerisinde yayım organlarından faydalanılarak biyolojik mücadele 24 üreticiyle görsel ve uygulamalı olarak tanıtılmıştır. Çalışmanın başında ve sonunda yine aynı üreticilerle anket çalışmaları yapılmıştır. Bu anket sonuçları değerlendirilmiş ve sonuçlar frekans dağılım tabloları ve grafiklerle verilmiştir. İki haftada bir olmak üzere T. evanescens 75 adet böcek/m² ve H. hebetor bir adet böcek/m² olacak şekilde salımlar gerçekleştirilmiştir. Üreticilere verilen uygulamalı eğitimler ve biyolojik mücadele tanıtımı sonucunda, biyolojik mücadele açısından çalışma başlangıcında %20.8’lik bir bilinirlik mevcutken bu oran çalışma sonucunda %87.5’e yükselmiştir. Uygulamalı ve görsel olarak üreticilerle birebir yapılan çalışmaların üreticilere biyolojik mücadelenin benimsetilmesinde ve farkındalığının oluşmasında etkili olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler

Biyolojik mücadele, Tuta absulota, Trichogramma evanescens., Habrobracon hebetor

Etik Beyan

Bu makalede 2022 Yılına Eğitim ve Yayın Dairesi Başkanlığı, “Yenilik Yayım Projeleri” kapsamında uygulanmış olup, çalışmanın yürütülmesi ve sonuçların yazılması esnasında araştırma ve yayın etiğine uyulmuştur. Yazarlar arasında herhangi bir “Çıkar Çatışması” bulunmamaktadır. Araştırmada “Katkı Oranına” göre yazar sıralamasına uyulmuştur.

Destekleyen Kurum

T.C. EĞİTİM VE YAYIN DAİRESİ BAŞKANLIĞI

Teşekkür

Yapılan çalışma T.C. Tarım ve Orman Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü, Zirai mücadele Merkez Araştırma Enstitü Müdürlüğü liderliğinde yürütülen ve Eğitim ve yayım Dairesi Başkanlığınca desteklenen “Biyolojik Mücadele Etmeni Trichogramma sp.’nin Tanıtımı, Yaygınlaştırılması ve Salımı” projesinin bir çıktısıdır. Bu projeyi destekleyen Eğitim ve yayım Dairesi Başkanlığına teşekkür ederim.

Kaynakça

• Bulut, H. ve Kılınçer, N. 1987. Yumurta Paraziti Trichogramma spp. (Hymenoptera: Tricho grammatidae)’nin Un Güvesi (Ephestia kuehniella Zell.) (Lep.: Pyralidae) Yumurtalarında Üretimi ve Konukçu-Parazit İlişkileri. Türkiye I. Entomoloji Kong. S. 563-577.
• Desneux, N., Wajnberg, E., Wyckhuys, K. A. G., Burgıo, G., Arpaıa, S. Narváez-Vasquez C. A., González-Cabrera, J., Catalán Ruescas, D., Tabone, E. and Frandon, J., Pızzol,J., Poncet, C., Cabello, T., Urbaneja, A. 2010. Biological Invasion of European Tomato Crops by Tuta absoluta: Ecology, Geographic Expansion and Prospects for Biological Control Biomedical And Life Sciences Journal of Pest Science Volume 83, Number 3, 197-215.
• Engindeniz, S. 2010. İzmir'de Domates Üreticilerinin Sulama ve Kuraklıkla İlgili Tutum ve Davranışlarının Analizi, Ege Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 47(3): 321-330.
• FAO (2022). Pesticide indicators. https://www.fao.org/faostat/en/#data Sustainability indicators/ Pesticide indicators (Erişim Tarihi: Temmuz 2024).
• Güven B., Şahin T.C. ve Uysal D. 2017. Ege Bölgesinde Tuta absoluta (Meyrick 1917) (Lepidoptera: Gelechiidae)’nın biyolojik mücadele olanaklarının araştırılması. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi. Control, Year 2017, Volume 8, Issue 1, 59 – 70, 13.06.2017
• Kazak, G., Özşenler, S., Artukoğlu, M. M. ve Yıldız, Ö. 2018. Sanayi Domatesi Üretimi ve Pazarlamasında Karşılaşılan Sorunlar: Torbalı İlçesi Örneği. Tarım Ekonomisi Dergisi, 24(2), 215-223. https://doi.org/10.24181/tarekoder.471632 Kılıç, T. 2010. First record of Tuta absoluta in Turkey. Phytoparasitica, 38(3), 243-244.
• Kocagöz, Y.,M. 2022. Organik ve Kimyasal Gübre Kullanımının Karşılaştırılması: Tekirdağ İlinin Muratlı İlçesi Örneği. Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Anabilim Dalı Yüksek Lisans Tezi.
• Kodan, M., Babaroğlu E. N. ve Barış, A. 2015. Domates Günesi (Tuta absoluta Lep.:Gelechidae)’nin Biyolojik Mücadelesi. VII. Ulusal Bahçe Bitkileri Kongresi. S:25-29 Ağustos 2015
• Kodan, M., Özercan, B., ve Öntepeli, F. 2022. Domates Güvesi [Tuta absoluta] ile Mücadelede Biyolojik Mücadele Çalışmalarının Sürdürülebilirliği. Ziraat Mühendisliği Dergisi. Araştırma Makalesi Ziraat Mühendisliği (376), 62-74 DOI: 10.33724/zm.1149418
• Li LY. 1994. Worldwide use of Trichogramma for biological control on different crops. A survey. In: Wajnberg E, Hassan SA (eds) Biological control with egg parasitoids. CAB International, Wallingford, pp 37–51 Lo´pez, E. 1991. Polilla del tomate: Problema crı´tico para la rentabilidad del cultivo de verano. Empresa y Avance Agrı´cola 1:6–7
• Özercan, B. 2022. Türkiye’de Pestisit Kullanımının İller, Bölgeler ve Pestisit Grupları Açısından İncelenmesi. Ziraat Mühendisliği. 2022, 375, 75-88
• Öztemiz, S. 2008. Organik Tarımda Biyolojik Mücadele. GOÜ. Ziraat Fakültesi Dergisi, 2008, 25(2), 19-27 Öztemiz, S., H. Kutuk H. ve Portakaldalı M. 2013. Adana'da Açık Alan Domates Yetiştiriciliğinde Tuta absoluta (Meyrick) (Lepidoptera: Gelechiidae) ve Doğal Düşmanlarının Popülasyon Takibi, Uludağ Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, Year 2013, Volume 27, Issue 2, 45 – 54, 01.08.2013
• Sayın, B. , Bayav, A. , Beşen, T. , Karamürsel, D. ,Çelikyurt, M. A. , Emre, M. , Kuzgun, M. , Yılmaz, Ş. G., Arslan, S. (2020). Üreticilerin Biyolojik ve Biyoteknik Mücadele Uygulamalarına Bakışı ve Çevre Duyarlılıklarının Belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Tarım ve Doğa Dergisi, 23 (2), 453- 466 . DOI: 10.18016/ksutarimdoga.vi.599085

Toplam 13 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Kaynak Göster

Download or read online: Click here