Au terme de cette analyse, la progression peut en être résumée comme suit. Les descendants d'un groupe émigré sont comparés, sous l'angle biométrique, avec la population d'origine et celle au contact de laquelle ils vivent. Pour la grande majorité des caractères mesurés, ils leur sont intermédiaires. L'hypothèse de métissage que cette situation évoque est contredite par l'analyse des relations entre variables, du moins en tant que facteur principal. D'autres processus ont dû intervenir dans l'écart du groupe émigré -à sa population-mère, qui ne se fait en direction systématique de la population avoisinante que pour le format corporel. L'abord de la question par des mesures de distance générale ne l'éclairé pas davantage, mais met en évidence la nature des renseignements que cette approche peut fournir. Le métissage ne pouvant expliquer à lui seul la situation observée, les autres facteurs susceptibles d'assumer cette dernière sont passés en revue. La dérive génique est improbable pour les caractères multifactoriels, la sélection semble avoir disposé de trop peu de générations pour jouer un rôle important, il est légitime d'évoquer l'influence du milieu sur le phé- notype, il est possible qu'une consanguinité plus élevée ait entraîné une dépression biométrique du groupe migré, enfin l'effet du fondateur pris dans son sens le plus large a joué, au moins pour certains caractères.
Billy Ginette. Le crâne palafittique de Tresserve (lac du Bourget).. In: Bulletins et Mémoires de la Société d’anthropologie de Paris, XI° Série. Tome 7 fascicule 4, 1965. pp. 407-418.