Conclusions et Résumé. La révision des données anciennes met en évidence plusieurs points : 1. — J'ai pu établir une carte des variations départementales de la stature en 1960 en associant les données de Khérumian et Schreider à celles de Chamla ; elle confirme la localisation des petites tailles dans le centre- ouest de la France. 2. — Les comparaisons effectuées sur le périmètre thoracique à différentes époques sont entachées d'un doute sur la technique de mesure. 3. — Les données de Trémolières montrent bien l'effet inhibiteur des guerres sur la croissance du poids, également de la stature. 4. — II n'y a pas encore d'indication d'arrêt de l'accroissement de la stature. Par contre le poids reste stable, si bien que la corpulence semble plus faible actuellement. S'il y avait une corrélation entre les dimensions transversales du corps et le poids, ce serait une évolution vers un type longiligne. Ce fait nouveau a besoin d'être confirmé, ailleurs ou avec plus de recul.