. — L'anthropologie s'occupe de l'Homme normal par opposition à la médecine qui s'occupe de l'Homme pathologique. Mais les deux terrains ne sont pas aussi séparés qu'il apparaît ; en particulier, il y a lieu de les réunir par la notion de l'anormal dont la définition est objective, contrairement au pathologique qui est essentiellement subjectif. Invoquer l'anormal suppose une définition préalable de la norme qui, s'agissant de science du vivant, n'est pas évidente et soulève des problèmes qui ne sont pas seulement d'ordre statistique. Ces problèmes étant supposés résolus, il y a lieu de se demander si l'anthropologiste doit lemr compte de l'anormal et du pathologique ; l'auteur s'eiïorce de démontrer qu'il faut répondre à cette question par l'affirmative.