Afet Sonrası Bir Kriz Yönetimi Bileşeni Olarak Kent Parkları; Malatya Örneği

Yıl 2024, Cilt: 20 Sayı: 1, 326 – 347, 30.06.2024

https://doi.org/10.58816/duzceod.1441688

Öz

Afetler sonucu doğal ve kültürel kaynakların süratle tükendiği günümüzde afet sonrası organizasyon çözümlemeleri önem taşıyan bir unsur haline gelmiştir. Bu noktada 6 Şubat depreminden etkilenen illerden biri olan Malatya ilinde belirlenen beş açık yeşil alanın kullanıcıları ile gerçekleştirilen 150 ankette talep ve beklentileri karşılayan alan nitelikleri irdelenmiştir. 0-500m park ve konut arası mesafe ve bu alanlarda 0-3 gün kalma durumu bu tercihlerden bazıları olmuştur. Kullanıcılar Millet bahçesi hariç afet sonrası güvenliklerini en çok “açık alana çıkarak” sağladıklarını belirtirken, Millet bahçesi kullanıcıları “güvenli alanlara giderek” yanıtını vermişlerdir. Ayrıca park alanlarında yüksek oranda talep edilen gıda, barınma ve sağlık ihtiyaçlarını karşılayabilmesi için parkların sahip olduğu idari merkezlerin dağıtım ve depo görevi üstlenmesi gerektiğini belirlenmiştir. İleride yapılacak çalışmalar kapsamında parkların altyapısı güçlendirilmiş yüksek nitelikli alan statüsüne yükseltilmesinin önü açılmak istenmiştir.

Anahtar Kelimeler

Afet, Park, Deprem

Kaynakça

  • AFAD, İl Afet Risk Azaltma Planı, Malatya, 2021.
  • Anonim, (2022a). https://malatya.tarimorman.gov.tr/Menu/18/Malatya-Hakkinda, Erişim Tarihi; 6.12.2022.
  • Anonim, (2022b). https://ww2.malatya.bel.tr/yayin/MBB_Str_Plan_2020_2024.pdf, Erişim Tarihi; 6.12.2022.
  • Anonim, (2022c). https://www.malatya.bel.tr/wp-content/uploads/2022/05/2021-FaaliyetRaporu-Web.pdf, Erişim Tarihi; 6.12.2022.
  • Anonim, (2022d). https://www.malatyakultur.com/malatya-tanitim/malatya-sumer-park, Erişim Tarihi; 13.12.2022.
  • Anonim, (2022e). https://www.malatya.bel.tr/wp-content/uploads/2022/05/2021-FaaliyetRaporu-Web.pdf, Erişim Tarihi; 6.12.2022.
  • Anonim, (2022f). https://www.ntv.com.tr/turkiye/millet-bahcesi-olacak-malatya-inonustadyumunun-yikimi-basladi,PPeh2uzl60KQeH3aZ7lCcA, Erişim Tarihi; 6.12.2022.
  • Anonim, (2022g). https://www.malatya.bel.tr/tamamlanan-millet-bahcesindeincelemelerde-bulunan-gurkan-hemserilerimiz-icin-guzel-ve-guvenli-bir-ortamolusturuyoruz/, Erişim Tarihi; 6.12.2022.
  • Anonim, (2022h). https://www.malatya.bel.tr/wp-content/uploads/2022/05/2021-FaaliyetRaporu-Web.pdf, Erişim Tarihi; 6.12.2022.
  • Anonim, (2022ı). https://battalgazi.bel.tr/p/galip-demirel-cinar-park-1617625929275#, Erişim Tarihi; 6.12.2022.
  • Eflanili, B. (2021). ‘Türkiye’de Afet Yönetimi: Depremler’, Yüksek Lisans Tezi, Kastamonu Üniversitesi, Sosyal Bilimleri Enstitüsü, Kastamonu.
  • Ercan, H.F. (2018). Kamusal Açık Alanlarda Sanat ve Battalgazi Çınar Park Örneği, İnönü Üniversitesi Sanat ve Tasarım Dergisi, 8(18), 44-57.
  • Giyik, C., 6 Şubat 2023 Depremi Sonrası Geçici Barınma Uygulamaları: Gaziantep Nurdağı Örneği, Doğal Afetler ve Çevre Dergisi, 10(1), 113-124.
  • Gülgün, B., Yazici, K., Dursun, S. ve Tahta, B.T. (2016). Earthquake Park Design and Some Examples from the World and Turkey, Journal of International Environmental Application and Science, 11(2), 159-165.
  • Kısak, E. (2021). Kentsel Mekanda Açık Yeşil Alanların Çevre Kalitesi Açısından Değerlendirilmesi, Yüksek Lisans Tezi, Necmettin Erbakan Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Konya.
  • Meral, A., Kayalı, R., Kabay, Y., ve Avcı, Y. E. (2023). Bingöl Kenti Açık Yeşil Alanlarının Doğal Afetlere Hazırlık Durumları ve Leke Senaryoları. Bozok Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 2(1), 58-72.
  • Meral, A., Vural, H., & Doğan, S. (2021). What Our Cities Can Offer After Natural Disasters. Online Journal of Art and Design , 9 (3), 250-259.
  • Olğun, T.N. (2021). Examination Of Malatya Kernek Square And Its Close Surroundings Within The Context Of The Conservation And Sustainability Of The Culture-Space Relationship, Researches on Urban and Architectural Design Studies, 1-17.
  • Özçelik, A.E., Çorbacı, Ö.L., Yüksek, T., Kurdoğlu, O. (2023). Korunan Alanların Deprem Sonrası Risk Yönetimi Sürecinde Kullanılabilirliğinin Değerlendirilmesi: Kahramanmaraş Merkezli Deprem Bölgesi Örneği. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 19(2), 200-225.
  • Türkoğlu, H. (2021). Kent Planlama Açısından Covid-19 Sürecinin Düşündürdükleri. İtü Vakfı Dergisi , 86, 62-65.
  • Tercan, B. (2018). Türkiye’de afet politikaları ve kentsel dönüşüm, Abant Kültürel Araştırmalar Dergisi, 3(5), 102-120.
  • Satılmış, S. (2016). 1893 Malatya Depremi Ve Afet Yönetimi, OTAM, 39, 137-177.
  • Uluğ, A. (2009). Nasıl Bir Afet Yönetimi. TMMOB İzmir Kent Sempozyumu, 1-18, İzmir

Toplam 23 adet kaynakça vardır.

Ayrıntılar

Birincil Dil Türkçe
Konular Peyzaj Teknikleri, Peyzaj Yönetimi
BölümDüzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi 20(1)
Yazarlar

Emine Deniz Karadeniz Teknik Üniversitesi 0000-0001-5579-3325 Türkiye

Emrah Yalçınalp KARADENİZ TEKNİK ÜNİVERSİTESİ 0000-0001-9772-0482 Türkiye

Alperen Meral BİNGÖL ÜNİVERSİTESİ 0000-0001-6714-7187 Türkiye

Yayımlanma Tarihi30 Haziran 2024
Gönderilme Tarihi23 Şubat 2024
Kabul Tarihi3 Haziran 2024
Yayımlandığı Sayı Yıl 2024 Cilt: 20 Sayı: 1

Kaynak Göster

APADeniz, E., Yalçınalp, E., & Meral, A. (2024). Afet Sonrası Bir Kriz Yönetimi Bileşeni Olarak Kent Parkları; Malatya Örneği. Düzce Üniversitesi Orman Fakültesi Ormancılık Dergisi, 20(1), 326-347. https://doi.org/10.58816/duzceod.1441688

Download or read online: Click here